Wilson Staff Model ZM Wedge 윌슨 스태프 모델 ZM 웨지 리뷰

윌슨은 지난 몇 년간 골프 장비 제조, 특히 아이언 분야에서 엘리트들 사이에서 자신을 다시 확립하는 데 큰 진전을 이루었습니다.

이에 대한 핵심 중 하나는 더 나은 플레이어를 겨냥한 스태프 모델 라인의 부활 덕분이며 여기에는 두 개의 새로운 웨지가 포함됩니다. 나는 새로운 Staff Model ZM을 손에 넣었는데, Wilson은 이 모델이 다용성과 성능을 제공하도록 완벽하게 설계되었다고 말합니다.

Wilson Staff Model ZM Wedge 윌슨 스태프 모델 ZM 웨지 리뷰 

그들은 누구를 겨냥하고 있습니까?

윌슨은 새로운 스태프 모델 웨지가 다양한 기술 수준의 골퍼에게 적합하다고 말하고 싶지만, 개인적으로 나는 이 웨지가 상대적으로 컴팩트한 프로필을 갖고 있어 볼 타격에 더 중점을 두기 때문에 낮은 핸디캡 골퍼에게 더 적합할 것이라고 말하고 싶습니다. .

Wilson은 또한 높은 발가락 디자인과 전면에 홈이 있는 HT 버전의 웨지를 제공합니다. 이는 약간 더 많은 유연성과 더 넓은 솔을 제공하여 약간 더 많은 관용성을 제공합니다.

더 테크

올해 웨지의 가장 큰 변화는 윌슨이 더 많은 스핀을 생성하기 위해 볼과 더 빠르고, 깊고, 더 오랫동안 상호 작용하기 위해 가넷 페이스 블래스팅과 결합된 정밀 가공된 그루브 패턴을 도입했다는 것입니다.

그들은 이 웨지가 모든 기후 조건에서 생산한 최고 회전 웨지이며 특히 젖은 노면에서의 성능이 향상되었다고 말합니다.

웨지는 연질 단조 탄소강으로 제작되었으며, 이전 스태프 모델 웨지 에 비해 더 직선적인 리딩 엣지와 약간 더 높은 CG 배치로 설계되어 특히 로프트가 높은 웨지에서 볼 비행 제어가 향상되었습니다.

CG는 로프트가 증가함에 따라 변경되어 보다 제어된 볼 비행과 보다 일관된 접촉을 촉진합니다. 이는 50˚-52˚에서 평평한 표면으로 웨지에서 볼 수 있으며, 54˚-56˚에 더 많은 질량이 추가되고 58˚ 및 60˚에 더 많은 질량이 추가됩니다.

웨지는 50˚에서 60˚까지 제공되며, 46˚ 및 48˚ 옵션도 맞춤형 핏으로 제공됩니다. 6도에서 12도 사이에서 낮음, 중간, 높음의 세 가지 바운스 옵션이 있습니다.

외모

우선, 저는 지금은 단지 방패일 뿐이고 이전 로고보다 조금 더 고급스러워 보이는 복고풍 느낌을 주는 새로운 Wilson Staff 로고를 좋아합니다.

윌슨은 이전 스태프 모델 이후로 웨지를 완전히 재설계했다고 말하지만 , 겉으로 보기에 그것은 더 나은 버전처럼 보입니다. 헤드 뒤쪽에 약간의 밀링 가공이 추가되어 멋진 프리미엄 느낌을 더했으며, 뒷면 캐비티에는 'ZM Grooves' 텍스트가 거의 보이지 않습니다.

클럽은 볼 바로 옆에 직각으로 위치하며, 주소에서 꽤 직선적인 리딩 엣지를 갖고 있는데, 이는 제가 실제로 꽤 좋아했습니다. 저는 정말 둥근 웨지 모양, 특히 풀샷을 선호하는 사람이 아니기 때문에 ZM 웨지의 모양이 정말 마음에 들었습니다.

페이스의 밀링 작업이 선명하게 보여 멋져 보이며, 손가락으로 그 표면을 쓸어보면 거친 느낌이 실제로 느껴지므로 페이스가 회전할 것이라는 추가적인 자신감을 갖게 됩니다.

웨지는 하나의 새틴 마감으로만 제공됩니다. 이는 다른 브랜드에서도 여전히 매우 스마트해 보이지만 일종의 블랙 또는 로우 마감을 제공하기 때문에 약간 부끄러운 일입니다.

느끼다

처음 샷을 시작했을 때 그린 주변의 상대적으로 짧은 샷에서도 이 웨지의 느낌이 얼마나 견고한지 보고 조금 놀랐습니다. 윌슨은 최근 몇 년 동안 단조 아이언의 느낌을 좋고 부드럽게 만드는 일을 정말 잘 해냈지만, 이 웨지를 칠 때 손을 통해 확실히 많은 양의 피드백을 얻었으며 임팩트 시 만족스러운 '클립' 사운드가 들렸습니다.

웨지에 관해서 나는 항상 가중치가 매우 중요하다고 생각합니다. 왜냐하면 너무 무겁거나 너무 가벼운 것을 원하지 않기 때문입니다. 그리고 윌슨은 이것을 바로 잡은 것 같습니다. 유연성을 발휘할 수 있을 만큼 가벼웠으며 Dynamic Gold 스피너 샤프트 및 Tour Velvet 그립과 잘 어울렸습니다.

약간 더 단단한 느낌에도 불구하고 더 짧은 칩샷과 하프 스윙을 칠 때 공이 페이스에 달라붙는 느낌을 여전히 느낄 수 있었는데, 이는 정말 인상적이었습니다. 이 부분은 종종 낮은 스핀율을 얻을 수 있는 영역이기 때문입니다.

코스 내 성능

저는 스태프 모델 ZM을 56˚, 10˚ 바운스로 테스트했는데, 이는 다양한 잔디 유형에서 적절한 플레이 가능성을 제공하는 것처럼 보였고 공격 각도에 어느 정도 유연성을 허용하는 것으로 나타났습니다.

Wilson은 약간 더 관통하는 볼 비행을 생성하기 위해 이 웨지의 CG 배치 작업을 수행했으며, 저는 이것을 코스에서 확실히 보았습니다.

 

피치샷에서도 투어 프로들이 매번 완벽하게 플레이하는 모습을 볼 수 있는 낮은 스핀 샷을 볼 수 있었고, 바람을 맞으며 플레이한 몇 개의 샷은 공이 회전하는 것을 걱정하지 않고 커밋할 수 있어서 정말 기분이 좋았습니다. 또는 부족합니다.

나는 보통 벙커 샷을 위해 60˚ 로브 웨지를 사용하지만 스태프 모델 ZM으로 두어 번의 샷을 쳤고 클럽이 얼마나 쉽게 모래를 통과할 수 있는지에 깊은 인상을 받았습니다. 특히 이것이 제가 생각하는 웨지라는 점을 고려하면 더욱 그렇습니다. 더 나은 플레이어에게 더 적합합니다.

나는 100야드도 안되는 거리에서 하나의 그린으로 더 풀 웨지 샷을 몇 번 쳤고, 느낌과 볼의 비행을 즐겼지만, 컴팩트한 프로필은 원하는 경우 상대적으로 자신감 있는 웨지 플레이어가 되어야 한다는 것을 의미한다고 생각했습니다. 가장 관대하지 않았기 때문에 이것을 사용하십시오.

나는 몇 개의 샷을 잘못 쳤는데 그린에서 몇 야드 정도밖에 떨어지지 않았기 때문에 지속적으로 샷을 하지 않으면 그다지 도움이 되지 않는다는 점을 명심할 가치가 있습니다.

 

최근 몇 년 동안 많은 OEM이 채택한 추세는 습한 조건에서의 성능에 초점을 맞추는 것입니다. 올해 Wilson이 파티에 합류했으며 테스트하는 동안 약간의 비가 내릴 때까지 오래 기다릴 필요가 없었습니다. 젖은 잔디 위에서 젖은 공을 칠 때에도 웨지가 잘 회전하는 것을 볼 수 있었고, 공이 멈출 것이라는 믿음을 가지고 경기 내내 샷에 전념할 수 있을 것 같은 느낌이 들었습니다.

 

윌슨 스태프 모델 ZM 웨지 평결

이 리뷰의 시작 부분에서 언급했듯이 Wilson 골프 클럽은 지난 몇 년 동안 실제로 부활한 것으로 보이며 스태프 모델 ZM 웨지는 이에 대한 또 다른 예입니다.

이 웨지는 Padraig Harrington, Kevin Kisner와 같은 Wilson 스태프의 도움으로 디자인되었으며, 이는 훌륭한 선수들이 즐겨 사용할 수 있는 프리미엄급 웨지이기 때문에 그것이 잘 드러난다고 생각합니다.

나는 이전 Staff Forged 웨지에 비해 외관이 약간 변경된 점이 마음에 들었고 성능은 약간 낮은 볼 비행과 젖은 조건에서 많은 스핀으로 Wilson이 제안한 것과 정확히 같았습니다.

색상과 바운스 옵션이 더 많았으면 더 넓은 범위의 골퍼에게 좀 더 다양성을 제공할 수 있었을 텐데, 전체적으로 10대 초반 이하의 핸디캡이 있는 골퍼에게는 탁월한 옵션이라고 생각합니다.

나는 그것을 사용할 것인가?

물론이고 웨지당 RRP가 £145이므로 가격 대비 꽤 좋은 가치가 있다고 생각합니다. 특히 비슷한 가격으로 매우 비싼 Titleist Vokey SM10 , TaylorMade MG4 및 Ping Glide 4.0 과 비교할 때 더욱 그렇습니다. 품질 및 성능 수준은 동일하지만 맞춤형 피팅 옵션 수준은 아닐 수도 있습니다.